캬브방식과 인젝션 방식의 차이점은 연료분사방식이 다르다는 겁니다.
캬브방식은 연료분사시키는 양을 기계적으로 정합니다.
일반 카뷰레터는 정해놓은 수치에 따라 연료를 일정하게 공급해주는 역할을 합니다.
따라서 항상 일정한 비율로 연료를 공급하며 오랜 사용으로 인해 비율이 자동으로 변경되면
그 변경된 비율로 계속 연료를 공급하게 됩니다.
잘못된 비율로 연료를 공급하면 엔진에 이상이 생길수도 있습니다.
인젝션 방식은 카뷰레터와 동일한 역할을 하지만 가장 큰 차이가 있다면 전자 제어 시스템이라는 것이죠.
세밀하게 연료 분사량을 조절하기 때문에 항상 필요한 정확한 양의 연료를 공급합니다.
따라서 낭비되는 연료를 최대한 막아주고 연료를 완전연소하여 엔진의 청결(?)또한 유지시켜줍니다~
1. 인젝션 : 정해진 분사량을 연료펌프를 통해 엔진실린더로 유입시키는 방식
장점
- 정확한 연료분사로 인하여 높은연비 , 높은출력 , 일정한 아이들링을 얻을수있슶니다
- 겨울철에 시동성이 불규칙한 경우에도 높은 시동성을 보여줍니다
- 정밀 연료분사에따른 완전연소로인해 유해가스 발생도 줄어듭니다.
- 카뷰레터방식에 비해 머신 내구성도 더 높아집니다(완전연소로인한 엔진청정성유지)
- 시간이 지나도 연료분사량이 변하지않아 스로틀 조정이 거의 필요없습니다
단점
- 무게가 카뷰에 비해 무거워지고 가격또한 비쌉니다
- 전력소모가 카뷰에 비해 많습니다(카뷰 전력소모 0%)
- 유지보수비용이 카뷰에비해 많습니다 (막힐시에 통상 카뷰보다 정비비용증가)
- 베터리가 완방 되었을경우 시동이 불가능합니다 (카뷰 시동가능)
- 고장시에 관련지식없을경우 자가정비는 불가합니다
- 기관 교체시 카뷰에 비해 많은 비용이 듭니다
2. 카뷰레터 : 기계적 엔진흡입방식으로 자연흡기방식에 의한 연료공급장치
장점
- 인젝션에 비해 기관이 단순하고 가벼운무게 저렴한 유지관리비
- 기계적인 작동방식이라 베터리 완방시에도 시동가능
- 바이크대부분이 사용하고있는 대중성 부품구하기쉬움
- 인젝션에비해 자가정비가 손쉬움
단점
- 인젝션에 비해 연비가낮음
- 시간이지나 청소하고 셋팅해주지않으면 불규칙한 아이들링
- 인젝션에비해 정밀분사가 떨어지므로 엔진청정성도 떨어집니다
- 날씨에 따른 시동성 제약이 있습니다